« 2004年10月 | トップページ | 2004年12月 »

軽さを求めるのなら…

私はmp3なんかを再生するプレーヤーに軽さを求めるのならWinampをお勧めする。少し前に起動時間を計ったらびっくりするぐらい時間がかかった。iTunesと同じぐらいだったのでびっくりした。私が普通に使っているWinampは起動時間が1秒ぐらいだからだ。
(前の計測はデフォルト状態のWinamp5.05。スキンはWinamp Classicで10秒前後)

この差は何かというと必要じゃないファイルがあるかないかです。例えばNSVという拡張子のビデオを再生しますか?この質問にNOなら「C:Program Files\Winamp\Plugins」にあるin_nsv.dllは削除するか別のフォルダに移してください。これと同じことをPluginsにあるファイルで繰り返します。
基本的に「in_○.dll」の○の部分が対応する再生できる拡張子です。(複数含まれているものは代表的なもの)
これを削除するとWinampの設定の「拡張子の関連づけ」から拡張子がなくなります。
また、「en_○.dll」はエンコードするための拡張子です。Winampでエンコードしない人は必要がありません。全て削除してもWAVEではエンコードできるみたいです。これ以外にもありますが、名前はだいたい想像がつくものだと思います。
例外としてはWinamp Agent(システムトレイにいつも表示されたアイコン)はWinampa.exeです。

私はmp3とwave、CD再生、ライブラリー機能、ヘッドホン使用時の頭内定位を低減するDSPぐらいなのでPluginsフォルダには9個のファイルと2個のフォルダのみがあります。

Winampはほとんどの機能がPlugin化されています。プラグイン化の有利な点は標準のものを置き換えすること(いい例がin_mpg123.dll)もありますが、必要のない機能を削除して軽量化できる点もあります。
注意点はWinampは英語のソフトなので全てを最初にインストールして、日本語化した後にファイルを削除するようにしてください。(ファイルがないと日本語化がうまくいかない場合があります)

| | トラックバック (0)

SonicStage と SSP の共存

VAIO MXS シリーズに搭載されている SonicStage Premium (以下 SSP)と SonicStage は共存が可能です。共存環境においての注意点などをまとめてみました。

  • SonicStage 2.0 以降で導入されたフォーマットである OpenMG Audio (拡張子 .oma)は SSP で再生や MD へのチェックアウト可能である。
  • 「データベースの最適化」を行っても再生できることは変わらない。この目的はファイルサイズを縮小をすることを目的にやっているが、SonicStage 2.3 の時点で作成した45個ぐらいのトラック数ならサイズの変化はなかった。また、この操作によって少しだけ起動が早くなる可能性がある。
  • リモコンや MXS の本体全面での操作では音量と消音の操作のみが可能である。 マイ ライブラリを表示させた状態であれば、音量と消音に加えて再生・停止・一時停止なども操作可能である。
  • SSP での M ドライブ内のものが SonicStage でのマイ ライブラリとして使用可能です。
  • SonicStage 2.3 では権利情報の制限がなくなりますが、SSPでも同様になります。
  • SonicStage 2.x のインストールでは CD-R 書き込みモジュールが更新されますが、これでは SSP の CD-R 書き込みモジュールはアップデートされません。
  • SonicStage 2.x では NetMD ドライブはチェックイン・チェックアウト・編集は可能ですが、再生しても音声が出力されません。

この情報は bbs で提供されたものです。この情報は SSP のバージョン1.5で、SonicStage のバージョンは2.3のMoraから無償提供されているものです。
SonicStage のバージョン1とバージョン2では大幅な変更がされていますので、少し違う点があるかもしれません。

| | トラックバック (1)

SonicStage の使い勝手

昨日ダウンロードしてから1日はずっとSonicStageを使っていました。データベースには3枚のCDを入れました
やはり、ソフトの性格上からiTunesと比べられることが多いと思います

まず思ったのはグラフィカルな感じだとうことです。ジェケット写真を登録すれば選べたりなど見やすさは優れていると感じました。デザインも本当にSONYらしいなと思いました。
背景を変更することができることも地味だが、いい点だと思う。

「イコライザーがない」
普通に音楽を再生することによっては不満はイコライザーがないことでしょう。MediaBarの頃はあったはずだし、SonicStage Premium(以下 SSP)でもかなり気合いの入ったものになっていたので残念。あまり凝ったものでなくていいから搭載してほしいと思いました。

「アニメーションのON/OFF」
グラフィカルなことは使いやすくすることも多いですが、再生するとくるくると回るジャケット写真は非常に目障りです。これはメニューでOFFにすることが出来ます。だが、これだとほとんどのアニメーションがオフになるので、もう少し細かく個々のアニメーションのON/OFFが設定できるといいと思います。

「メインメニューの挙動の不親切感」
上には「音楽が取り込める」「マイライブラリ」「音楽を転送する」と目的別に並んでいるのだが、もう少し細かいやり方の指定が上にある(例:CDを録音する)のだが、ユーザーが切り替えたら画面も変えてほしい。またメニューで標準の挙動を決めておければいいと思う。(参考画像)

「ジャケット写真の登録方法についての注意」
ジェケット写真の登録は個々に登録もできるのだが、アルバム一覧を表示させる。そして登録したいアルバムを選択してジェケット写真を表示する部分に画像をドラッグ&ドロップします。そこで全てに登録するかと聞かれますので「はい」をクリックすると全てを簡単な操作で登録できます。この処理はかなり重いみたいですので注意が必要です。

「ファイル管理が無理矢理過ぎる」
自分なりにフォルダを作って音楽を管理していることが多いと思うが、SonicStageはSonicStageのやり方に強制されうような感じがあるように思った。

「2バイト文字の取り扱い」
CD-Textをタグとして取り込めるのだが、その取り込み方が不自然だと思う。日本語のCD-Textは全て2バイト文字で書くようになっているのだが、それをタグにそのまま書くようなシステムになっている。だいたい英語は1バイト文字で書くのが自然である。それなのに自動で変更してくれないのは不自然だと思う。少なくとも、取り込み時にこのように書くか確認画面ぐらいは必要だと思う。

「起動時間は少し重い程度」
起動時間だが、PCを起動してからSonicStageを起動すると20秒以上かかった。だが、いったん終了してから再度起動すると13~14秒ぐらいだった。(時計で見ていただけなので不正確)
参考にライブラリを多くしたWinamp5(Classic スキン)の場合は10秒前後で2回目からは2秒ぐらいだった。またiTunesは最初の起動が15秒で2度目からは3秒ぐらいだった。

いろいろなところで感想を読んでいて、想像していたよりもかなり使い勝手はいいのではないかと思う。バックアップしにくさは著作権の関係からある。起動時間は通常のプレーヤーに比べて多くかかるが異常とは言えない。SONYらしいアプリケーションなので、デザインはよい。
だが、iTunes Music Storeに比べると音楽配信サービスへのシームレス感は薄い。内部で普通に表示するだけだ。
問題はあるが、プレーヤーとしてみればまあまあの出来だと思う。点数を付けるなら100点満点中60点ぐらいかなと思った。(音楽配信を含めると40点)

SonicStage 2.3 for Mora に戻る

| | トラックバック (0)

SonicStage 2.3 for Mora

起動時のSonicStage
Moraで SonicStage 2.3 が無償で公開されました。
(音楽 CD 作成などの主な機能はありますが、一部は制限があるようです)

最初はいろいろな設定があるようで、起動時間がかなりかかります。2回目の起動では少し重めのソフトぐらいの印象です。
音楽 CD を ATRAC3plus 256kps で取り込みました。時間は mp3 を普通に取り込むぐらいです。LAME で重いオプションでやるよりは軽いです。再生も通常のプレーヤーと同じぐらいです。

SonicStage 2.3 for Mora

SonicStage 2.3 から変更された点として音楽 CD などで自分が取り込んだものの制限がなくなりました。無償版でも同様で、ファイルのプロパティを見ても確認できます。既に取り込んだファイルも同様に無制限になります。
権利情報

CD-R 書き込みモジュールも搭載されています。これは SSP に搭載されているものよりもバージョンがあがっています。なのでSSPでは認識しなかったドライブが認識される場合もあるようです。ですが、これを通常にインストールしていも SSP の CD-R 書き込みモジュールバージョンがあがりません。
バージョン情報

VAIO の MXS シリーズでの Net MD ですが、チェックインやチェックアウトは出来ますが、再生しても音は出ません。SSP 1.5 のデータベースは共有できるみたいです。
少ししか使っていないので使い勝手はわかりませんが、大幅な変更があるのは確かだし、無償で公開されたことも大きな変更だと思います

SonicStage の使い勝手に続く
まともな SonicStage に戻る

| | トラックバック (1)

まともな SonicStage

SonicStage のバージョン2.3へのアップデートが公開されました。このアップデートによって自分で取り込んだ音楽の制限がなくなります。
音楽 CD を購入やレンタルしてきたものを SonicStage に取り込んだら以前までは3回までの移動しか出来ませんでした。ウォークマンなどに音楽ファイルを移動すると PC では2回になりました。また戻せば3回に戻るというシステムでした。0回になれば PC では再生できなくなります。
どう考えたっておかしいと思いませんか?レンタルで借りたものでなくなったら再度借り直せってことなのでしょうか?

その厳しすぎる著作権が緩和されました。また、インターネット経由での音楽配信での制限もある程度緩和されるようです。当然といえば当然のような気がしますが、政策変更は歓迎すべきでしょう

また、SONY が関与している音楽配信では ATARC3 などの技術が採用されてきましたが、使いにくいソフトを利用していました。それが今週中には無償で「SonicStage for Mora」として公開されます。何か変な制限があるようですが、無償で公開されることはいいことだと思います。

iTunes Music Store がアメリカで流行ったら理由は Windows 向けを公開したことだと思います。店舗数が増えれば売り上げが上がることと似ていることが起きました。それが SONY には VAIO にはプリインストールされていたものが、その他のPC向けに公開されます。(Appleと同じ戦略)

VAIO 向けはたぶん SonicStage Premium があるのでもう少し先みたいです。
[訂正]SonicStage Premiumの修正版が出ると書きましたが、SSPに同様の修正を行わないみたいです。もうSSPの開発は行われていないのはわかるのですが、SonicStage 2.3相当の変更は行ってもらいたいものです。

音楽配信の問題点は後は料金面だと思います。現在は主なものは210円です。(Mora)
高いか安いかは個人の判断ですが、私は高いと思います。

SonicStage 2.3 for Mora に続く

| | トラックバック (0)

Firefox 1.0 の公開(2)

Firefox の陰に隠れてThunderbird 0.9の日本語版がMozilla Japanでは公開されていません。Mozilla L10N フォーラムで暫定的なものが公開されています。(Thunderbird 0.9 Contribute JLP)

Mozilla Japanもバージョン1.0が英語版と同時に公開という離れ業をされて忙しさもかなりのものみたいです。Firefoxも1.0になって注目度も高いので大変そうです。
私はThunderbirdを愛用し、Firefoxをずっと使ってきているわけではないので少し残念ですが…

| | トラックバック (0)

Firefox 1.0 が公開

やっとFirefoxの正式版であるバージョン1.0が公開されました。今までの0.xはベータ版という扱いでした。使っている側にとっては変化のないことですが、正式版だとLinuxにプリインストールされたりします。
Mozillaのときは1.0も安定性とかには疑問だなと思っていたのですが、FirefoxはベースというかコアをMozillaなので0.5とかでも全然使用できる範囲でした

ですが、愛用しているSleipnirから私はブラウザを移行しないつもりです。それはカスタマイズができないために不便だからです。
私はかなりカスタマイズしてSleipnirを使っています。エクスプローラーバー(Firefoxでいうサイドバー)を右側にしていたり、少ないアイコンを左に一列に並べてあります。メニューも必要のないものは削除しています
こういうことがFirefoxでは出来ません。サイドバーは左側に固定だし、右側にすることも可能ですが、全てが右に寄ってしまいます。メニューやアイコンのカスタマイズもできません

Sleipnir

タブブラウジングはTabbrowser Extensionで、マウスジェスチャーはAll-in-One Gesturesである程度改善されます
Sliepnirに比べて優れている点はAdblockによる広告を除去する機能や拡張機能などで機能を増やすことが安易なことがいいです。

IEの危険性も理解しているのですが、IEをコアに使うSleipnirから離れられません。SleipnirはMozillaをベースにする可能性もあるのでそれを待つか、Firefoxがもっとカスタマイズできることを望みます
(数日間はFirefoxに移行してみたのですが、Sliepnirに戻ってきました)

Firefox 1.0 が公開(2) に続く

| | トラックバック (0)

Winamp5

間違えて消してしまったので再投稿します

Winamp の最新版である Winamp5 が 2003-12-16 に公開されました。
この Winamp5 の発表の背景には Winamp3 の失敗があります。Winamp3 は独自のプログラミング言語である Wasabi を搭載するなど多くの最新機能を搭載していましたが、かなり重いソフトになってしまったのです。昨今は CPU が 1GHzが越えた PC というのが一般的なのですが、やはりここまで重いソフトというのは受け入れられなかったということがあります。
そこで開発者たちは軽かった Winamp2 の改良をはじめたのです。ここで v2.9 が公開され、非公式ですが、v2.95 というのもありました。ここではWinamp3でも搭載されていた機能であるライブラリ機能やビデオ再生機能などが加えられていきました。軽さや操作性などがそのままだったことでも支持を得ました。
その次のバージョンとして Winamp5 が公開されました。Winamp5 自体は Winamp2.9x の機能に加えて Winamp3 のスキン機能などを追加したものです。

Winamp5

Winamp4というものは存在しないのですが、それはこの Winamp5 の名称の由来が関係あります。それは Winamp2 に Winamp3 の機能を追加したものだから「2+3=5」というかなり曖昧なものです。Winamp には掲示板のようなものがあるのですが、そこでその話が出ていたときは「嘘だな」とか思っていたら、本当に出たのでびっくりしています。

軽さはスキンの種類が2種類あるのですが、それに影響されます
クラシック(Winamp2 の頃のスキン)では軽さはそのままですが、モダン(Winamp3 でのスキン機能を利用したもの)では Wiamp3 よりはマシですが、かなりの重さは残っています。でも、選択権がユーザーに移ったということで評価できると思います。
でも、ダウロード TOP5 に入っているスキンが Winamp2 のスキンフォマットで Winamp Modern に似せたものというのは面白いなと感じます。上級者は重いのを好む人は少ないので、Winamp2 の頃のスキンは根強く残るでことと思います。

VAIO MX スキン

Winamp2 の頃からそうですが、日本語での表示は基本的に可能です。Winamp5 では少し違うところがありますので、設定を変更しないとダメなのですがいくつかのもの(Win32 工作小屋で公開されたら削除される予定)が用意されています。しかし、事実上のスタンダードになっている Win32 工作小屋のものがまだ出ていないので待つのも手です。
参考:設定例(Win32 工作小屋の掲示板)

それに加えて標準のモダンスキンでは Windows98 の場合は設定を変更してもメインウィンドウの表示は文字化けします。Windows2000 などでは問題ありませんでした。これの原因は Winamp3 の頃からですが、Unicode 操作に不備があることにあります。

<参考>
このことは日本の ID3 関連のソフトにも問題があるということもあります。MP3 の ID3v2 の仕様は Unicode で保存することになっているのですが、行っているのは一部のソフトだけでほとんどが Shift_JIS で書きこんだりしているからです。Mac の方は iTunes の頃に同じ問題があったので覚えているかたもいるかもしれせん。

しかし、Winamp はちゃんと Unicode で保存しても文字化けするのですが…

また、この Winamp5 からは有料版の Winamp Pro が出たというのもポイントでしょう。5,6年前ぐらいはこのソフトは有料ソフト(シェアウェア)だったりもしたのですが、最近はずっとフリーでありました。実際に差は MP3 録音機能ぐらいなのであまり影響なないのですが…

Winamp5 は Winamp3 のころのように不安定さはなく、使い方によっては Winamp2 と同等に使えます。完成度も高いので常時使用にも使えると思います。Winamp3 の反省が生きているなと感じます。でも、マニアな感じは抜けないソフトであるなと思いました。それは実際出来ることは iTunes や Windows Media Player なんかと同じことなのに感じが違うなと感じるからです。でも面白く、いじりがいがあり、ずっと使えるソフトであると思います。

Winamp5 追記に続く

| | トラックバック (1)

Thunderbird 0.9

Thunderbird 0.9 の英語版が11月4日に公開されました。まだ日本語版は出ていません。
私は少し前まで nPOPQ と Thunderbird と併用していました。確認のために nPOPQ で確認して、保存するものだけを Thunderbird に読み込むという珍しい方法をとっていたが、最近になって迷惑メールが増加したために Thunderbird を単独で使っています。
迷惑メールフィルターというのが Nifty では無料で使えるが、あれは本当に使えない。同じタイトルで来ているのだから数回ぐらいで判断してほしいものだ。だから迷惑メールフィルターが優秀な Thunderbird に乗り換えた

Get Thunderbird

Thunderbird とは Mozilla Suite (Netcape の開発版の位置づけだったもの)のメール機能を分離して軽量化したり、機能追加を行ったものです。インターフェイスも Mozilla Suite のように露骨なものではなく見やすいものです。

○良いところ

  • 優秀な迷惑メールフィルター
    ほとんど自動。たぶんデフォルトではOFFなのでONにするのを忘れないように

  • フォルダ振り分けもかなり高度なことが可能

  • テーマ(スキンのようなもの)で見た目をカスタマイズ可能
    私は標準で使っている。標準のものでもデザインがいい

  • 拡張という機能を追加することができる。
    Contacts Sidebar JP (アドレス帳の一覧を本体に表示するもの。Outlook Express の連絡先みたいな感じ)

  • セキュリティとかの対応が多い
    もっと用語を使って表示してもらわないとわかりづらいが・・・(APOP とか)

  • 1つのプロバイダーで複数の名所と著名を使い分けが簡単
    複数のIDのサポートされているので本当に簡単(今までは複数のプロバイダーのように見せていた)

  • RSS Reader 機能がある
    メール見たいに見えてわかりやすいし、メーラーと RSS Reader との相性もいい

  • 軽いアプリケーション
    私が思っていたよりもかなり軽い。実用には耐えうるし、Outlook ともいい勝負なはず

○悪いところ

  • 変なエラーが出て起動しないことがある。
    Mozilla のほとんどであるが、詳しい人以外はインストールし直しが必要

  • カスタマイズ可能だといっているが、限られたアイコンを並び替えるだけ
    Sleipnir のようなものを想像すると悲しい

  • 日本語化が完璧でない。
    アドレス帳なんてひどい。本体で精一杯でアドレス帳には手が回らない。住所が日本語で英語みたいに並んでいるのを見ると気持ち悪い。

  • 拡張やテーマなどがバージョンアップするとインストールができない
    安全なのはわかるが、作者のやる気に影響されていつまでもインストールできないことが多い。

  • 設定をプロフィールに保存するが、これのバックアップ方法を記述するサイトが少ない
    どのファイルが何を保存しているか分かりづらい。バックアップ機能を標準でつけてほしい

  • 日本語化みたいなところが他のソフトとは違うので最初は分かりづらい
    Mozilla.org から英語版をダウンロードしても JLP という言語パックという拡張をインストールして変数付きで起動すると日本語版になる。でも難しいからMozilla Japanから最初から日本語化された日本語版がダウロードできる

  • オフラインのやつの絵が古い
    Mozilla.org の古いやつのまま使っているから今のテーマには合わない。標準のやつに合わせるべき。

Firefox が最近は注目を集めていますが、Thunderbird ももっと注目してもいいはず。これが無料だというのだから驚きである。文句もいろいろありますが、標準のメーラーと使用しています。

| | トラックバック (0)

« 2004年10月 | トップページ | 2004年12月 »