姉歯設計建築事務所による耐震強度虚偽

ちょっといつものblogの趣旨とは異なるのでそこら辺はご了承ください。

連日のようにこのニュースが世間を騒がせていますが、誤解があるのではないかと思います。
第1に「震度5以上の地震が起こった場合に壊れる可能性がある」という表現です。だいたい震度というものは人が感じる度合いであってそれは微妙なのです。
知っていますか？10年ほど前まで気象庁の泊まり込みの職員の人がフィーリングで決めていたことを… 少し高くしすぎたと思ったら訂正も可能だったんですよ。それが阪神大震災頃から機械に変わりました。その機械は基本的には人がどのように感じるかを指標としています。
わかりくいだろうからという勝手な報道の判断ではなく、エネルギーを示すマグニチュードを使うべきです。

第2に建築士のモラルの問題とされていることです。
あの人は儲けのために曲げてはいけないことをしました。それは別にやりたくてやったわけではないでしょう。だったら、なぜやらねばならなかったのか？そういうことを招く因子は建築業界にあると思います。だからこそ、業界やそれを取りまく問題に焦点にあててほしいのです。
すぐに国土交通省(前の建設省)は建築士の免許の更新制度をもうけることを考えていると… 何もないときに免許の更新制度をといれるべきだという指針が諮問機関からでたのだと納得します。明らかに自分は悪くないのだというかのような… 責任逃れなのは明らかでしょう。行政による確認申請というものを通らないと建物は建てられません。行政側は耐震強度偽造を見抜けなかったのです。建築に関わる行政だってそんな感じです。

第3に建築士という言葉の使い方です。
建築士は1級建築士や2級建築士の試験をパスして、登録したものが使える名称です。それとは別に建築家という言葉があります。建築家とは国内外問わず有名な賞を受賞したものに使われるとされますが、名称を使うのに何の制限もありません。あなたが今から建築家だと言えます。建築家＝建築士ではないのです。
(海外ではArchitectureという名称は資格取得者に独占されているのが多いです。)
それに建築士といってもかなり幅広い言葉です。大まかにいってもデザインを主とする意匠系と耐震などと関わる構造系というものに大きく分かれます。それに専門の細分化は建築という学問でも免れず環境、計画、都市計画、地盤工学、日本建築史、西洋建築史、測量、建築構造などといろいろあります。
建築士という免許は上記の分野の人はほとんどが取得することが可であり、取得する人も多いです。でも、この資格によって許可されることが必要な人は一部なのですが…
どこかのblogでも書かれていましたけど構造建築士とかいう風に免許の細分化すべきだし、ほとんどの人が取得すべきという雰囲気を変えないといけないと思う。だいたいの人は1級建築士にまかせれば大丈夫だと思いこんでいるし、それに更新制度を実行に移す気が本当にあるなら実際に使っている人を対象にしないとちゃんとした更新制度にはならないでしょう。(何十年も前にとって設計を担当していない人は受からないだろうし、そうなれば失格者たくさんみたいなことになる。逆に受からすなら誰だって受かる形骸化するのは明からだ。)

#建築士に頼もうと思っていて、この事件で躊躇している人は建築士会、日本建築学会に所属しているかの確認をしてください。今回の姉歯建築士も所属していませんでした。絶対とはいえませんが、所属を確認した方がいいでしょう。あなたに合うかはわかりませんが、建築士会で建築士を紹介してもらうことも可能です。

このニュースとは離れるのですが、兵庫県南部沖地震(阪神大震災)を例にとって書きたいことがあります。なぜ兵庫県南部沖地震かというと最近の地震で印象に残っている方も多いと思うからです。
マグニチュード7.2で最大震度7でした。1950年頃に震度7が設定されてからはじめての震度7の観測でした。50年ぐらいの長いスパンで考えても歴史に残る地震でした。
かなり多くの建物が倒壊しました。その多くは1981年の「新耐震設計法」の施行以前の建物で被害の割合が多かったのはご存じでしょうか？簡単にいえば制限が緩かった1981年以前に建てられた建物は倒壊する危険性が高いのです。だから耐震補強を促進する法律も制定されました。
地震に対して被害を最小限に食い止める免震補強の建物はこの地震後に増加しました。

しかし、地震の記憶が薄れだした最近ではまた免震の建物は減ってきています。このニュースはおかしな建築士がやった特別な例と捉えるのではなく、自分の建物はどうなのか？自分の大事な人の家や勤め先は大丈夫なのかと考える機会になればと思います。
このニュースが少しでもいい方向に影響してもらえればと…

#この記事への意見は趣旨が異なりますのでbbsではなく、コメントかメールでお願いします。

GV-MVP/RX3

もう6年近く前に購入したHMD-H200V(MX1の付属品)のテレビがまったく映らなくなってしまったためにテレビチューナーボードを購入することにした。テレビチューナー内蔵のディスプレイというのは現在も少なからず存在するものの値段が他に比べ高価であるため断念した。それにこのディスプレイに接続しているビデオも壊れそうなぐらいの年代もののため、それの代替にもなるテレビチューナーボードは非常に私にとって理にかなっていた。
私の家にはテレビは別にあり、そこにもHDDレコーダーではなく…ビデオが接続されている。しかし、パソコンをしながらテレビを見る習慣に慣れているため、購入することにした。

そこで商品を選ぶのだが、そこでCanopusのMTVX2005とI・O DATAのGV-MVP/RX3にしぼった。それは安定性が重視するキャプチャカードのため、信頼のおけるメーカーである点である。MTVシリーズは出始めた頃から高嶺の花状態であったこともあるぐらいで、最近ではGV-MVPシリーズは非常に評判がよいと感じた。
実売価格でMTVX2005は1万8000円で、GV-MVP/RX3は1万2000円前後だった。それにMTVX2005は一部機能を後で1000円ぐらいで追加購入の必要がある。そのためMTVX2005は結局は2万円ぐらいになる。GV-MVP/RX3は基本的には全部入りの状態である。
結局はI・O DATA(アイ・オー・データ)のGV-MVP/RX3を購入することにした。価格は1万2000円だった。

NECのVALUESTAR TXに装着したが、ボードの横幅が固定のためにストッパに当たってしまい戸惑ってしまった。そのストッパを付けないで起動するとGV-MVP/RX3が接続していない状態になってしまった。そのために完全に固定できないが、ストッパを無理矢理付けた状態になっている。
(ボードの大きさは標準的で厚さも普通なので、ボードのストッパがぎりぎりのサイズなのかもしれない)

予約録画
予約録画の手順は非常に簡単である。地上波などでテレビ朝日系列から配信しているEPGと同じものをインターネットで配信しているADAMS-EPG+を利用しています。mAgicガイドというソフトで定期的にダウンロードしておけば、新聞を見るような感覚でいつでも見ることが可能である。その画面で自分の録画したい番組をダブルクリックしてOKボタンを押せば、これで予約録画完了となる。

録画完了したものはテレビ番組表に矢印が表示されるようになるので、見た目として非常にわかりやすい。

このADAMS-EPG+の弱点はCATVについての配信がないことである。その隙間を埋めるのがテレビ王国をはじめとするiEPGである。CATV対応しているわけではないが、CATVではスカパー！と同じものを配信していることが多いのでだいたい可能である。

予約録画はスタンバイや休止モードにしておけばいい。予約録画が終了すればスタンバイや休止モードに移行することも可能である。(この設定は録画終了時に行わないことも選択可能です。)
致し方ないことなのだが、このためには休止モードなどの復帰時のパスワードでの保護は無効にしないといけない。(これを可能にしても、録画時間を見計らって触られれば意味がないので…)

また、追っかけ再生も可能である。録画中は音声は再生はされないのだが、通知領域に録画をしている趣旨を伝えるアイコンがあります。そこをダブルクリックすれば追っかけ再生がはじまります。追っかけ再生なんて用語もなく、肩すかしをくらったかのような気がしました。

録画をする時間の1分前になれば、「録画をするのでテレビの視聴をやめてください」との趣旨の表示があり、触らないかOKを押すと録画の準備に入ります。録画のことを忘れていて、電源を落としてしまった場合には電源をONにした段階から録画してくれます。このようにかなり考えられて作られています。

軽いソフト
最近はWindows Media CenterやDo VAIOをはじめ、何かと10フィートインターフェイスが着目されています。テレビチューナーボードのソフトのGUIも10feetGUIが流行りである。しかし、I・O DATAは従来型のインターフェイスを提供し続けています。
私はこの10 feet UIにあまり馴染めないし、メディアを一括で管理したいとも考えない。リモコン操作が基本で、マウスでの操作では手間がかかる場合もある。簡単にいえば好みではないのだ。

それにGV-MVP/RX3を使うソフトであるmAgicマネージャ、mAgicTV、mAgicガイド、mAgicPlayerは非常に軽い。何の場合にどのソフトを使うか把握する必要があるが、それがわかれば軽快な動作が期待できる。

シングルチューナーでよかったのか？
購入前は撮りたい番組なんて重なることは希なので、シングルチューナーで十分だと考えていたが、今では後悔している面がある。それは予約録画しながら、今放送している番組を見たいと感じるからだ。その他にも結構シングルチューナーということがシビア(滅多にないが、アンテナのスキャンをする場合にはテレビを見られないなど)に響いてくる面がある。

ビデオなどの家電は同時に録画できる番組が1つしかないが、実際にはダブルチューナーのように録画中もテレビを視聴できるように設計されていたり、パソコンのようなパワーがないためにハードの制限で最初から同時に行えないようになっている。しかし、パソコンは複数を同時にこなす能力を持っている。だからこそ、逆に目立ってしまうのだ。

パソコンのソフトである良さと悪さ
今まではハード的に別物だったものだったので、パソコンの電源がOFFでも見ることが出来た。もちろんこのキャプチャーカードでは不可能である。
また、今まではパソコンの画像にテレビ画像を重ねるので、ウィンドウが重なって邪魔でも大きさを変えることぐらいしかできなかったが、GV-MVP/RX3は普通のWindowsのウィンドウなので自由自在に大きさを変えたり、位置を変えたりできる。
でも、逆にウィンドウを開きすぎるとウィンドウの後ろになってしまうことがある。その場合には「常に手前に表示」をいちいちONにする必要がある。(右クリックのメニューなどでもっと簡単に「常に手前に表示」を切り替えられればいいのにと思う。)
これは同じように表示していてもWindowsのアプリケーションか違うかの良さと悪さであると理解できる。

びっくりするぐらい簡単な説明書
説明書は誰でもI・O DATAのサイトからPDFとしてダウンロードできるが、びっくりするぐらい簡単だ。
というより、経費削減のために簡素にしすぎたのではないかと思う。明らかに中級者以上を想定しており、初心者にはわからないような気がする。ソフト・ハード共に出来が良く、初心者にも胸を張って勧められるのに残念だ。
紙で添付することはコスト的に無理ならば、CDにもっと詳しいものをPDFに添付するだけでもよいので改善してほしい。また、ヘルプの出来も微妙で、エラー番号ぐらい検索できないと番号を出す意味がない気がする。
(DVDレコーダーが流行っている現在ではこういう製品を購入する人は中級者以上に限られるのかもしれないが…)
#ここでの中級者というのはビデオカードの交換やメモリの増設を行ったことがあるような人を想定している。

ビデオを接続
お馴染みの「赤・白・黄」のコンポジット入力かSビデオ入力かを選ぶことが可能です。だいたいのビデオであれば接続可能でしょう。今まであったビデオ資産を活かせるし、両方で録画すればWチューナーのようなことも可能です。

まとめ
GV-MVP/RX3の使い勝手がビデオから比べると(当然のことだが)別次元だなと思う。説明書の不親切さにはびっくりしたが、キャプチャカードを初めての私にとっては親切な設計である。ダブルチューナーを購入すべきだったかと考えることもあるが、1万円ちょっとで購入できる低価格は非常に魅力的だ。

AV Watchの「XCode II-L搭載キャプチャカード3種を試す」はデコーダーチップが異なるが、メーカーの違いなど非常に参考になりました。